La mort des livres

Hier, en allant, comme je le fais de temps à autres, déposer dans la boite à livres qui se trouve à côté de ma mairie les quelques bouquins que je ne désire plus voir dans ma bibliothèque ( mais si,hélas, il y en a qui me deviennent indésirables et qui au moins intéresseront d'autres lecteurs) je jette un œil sur ceux qui reposent là sagement en attendant qu'ils soient adoptés. Et il m'arrive d'être attiré par un que je ne connais pas, ou que je possède mais dans une autre édition, et s'il est dans un excellent état, je décide de l'emporter. Aujourd'hui, j'ai découvert un petit livre éditée par Larousse en 2002 dans la collection poche jeunesse : c'est simplement le titre qui m'a interpellé, très prémonitoire: Virus L.I.3 ou la mort des livres. L'auteur Christian Grenier né en 1945 auteur d'une cinquantaine de romans pour la jeunesse et fou de science-fiction.
Je vous livre le texte de la 4e de couverture: " Face à la tyrannie des lettrés qui ont interdit tous les ordinateurs au profit du livre, les zappeurs propagent un virus qui efface définitivement les mots au fur et à mesure qu'ils sont lus."
Et je vous cite les premières lignes du roman: " les livres ont commencé à mourir au début du XXXe siècle. A mes yeux, leur agonie a vraiment débuté ce soir d'été où trois délégués de l'Académie européenne sont venus frapper à ma porte. Je me souviens de ce moment-là comme si c'était hier. La nuit venait de tomber sur Paris, une nuit violette et limpide: l'année précédente, on avait interdit les rues à tous les véhicules non prioritaires, si bien que que du 27e étage de mon petit appartement, je pouvais apercevoir à l'horizon les étoiles qui se mêlaient aux lumières de la ville. " fin de citation.
J'ai lu hier soir le livre avant de me coucher, c'est frais et gentil, mais le thème pourrait donner lieu à un beau roman en 2020 en s'inspirant des terribles événements que nous vivons: nous obliger à jeter tous nos livres - que de toutes façons plus personne ne lit au profit des ordinateurs et de la télévision-  dans d'immenses bennes, afin qu'ils soient transformés en pâte à papier pour servir à fabriquer des masques de protection contre le virus, et cette idée stupide en m'endormant a provoqué un méchant cauchemar la nuit dernière. Me priver de mes livres: l'horreur absolue.

 

 

Un petit espoir ?

Le confinement sera donc levé" progressivement" à compter du lundi 11 mai, il permettra d'abord aux écoles, collèges et lycées et à certains commerces de reprendre leurs activités. Il aura duré pleinement deux mois, en espérant que nous ne serons pas contraint à une marche arrière. Depuis une semaine, une lente décrue de l'épidémie se confirme, puisque le nombre de cas graves admis en réanimation est inférieur de quelques centaines au nombre de sortants, mais tout de même, on enregistre tous les jours des centaines de morts et on dépassera surement la barre des 20.000 morts ce soir. Il restera près de 6000 personnes dans les services de réanimation en état grave parmi les 31000 personnes hospitalisées, malgré donc ce réel petit espoir, nous sommes encore loin d'être tirés d'affaire. Et le reste du monde ne va guère mieux: plus de 160.000 morts dont 80.000 en Europe( 23.000 en Italie, 20.000 en Espagne et 16.000 au Royaume-Uni) et 40.000 aux États-Unis.
Notre premier ministre, fera, avec le ministre de la santé, un point très complet de la situation lors d'une conférence de presse aujourd'hui à 17h30 et donnera certainement quelques indications sur les conditions de la sortie de notre confinement:  espérons !

L'après ...

 

Je suis admiratif devant l'éclosion de tant de créativité, dans tous les domaines artistiques, destinée principalement à créer justement, non pas des contacts au sens où on l'entend dans le jargon internet, sur la toile web, mais des liens, du partage généreux, déclencher de l'émotion, du rire. Des tentatives de fraternité? Je m'en méfie, cela ne dure en général que le temps d'un événement. Des deux autres valeurs fondatrices de notre république, piliers de nos institutions démocratiques, l'une l'égalité, elle n'a jamais existé et n'existera jamais et quel que soit le parti au pouvoir. L'autre la liberté, elle semble très forte puisque nous sommes, en théorie, censés pouvoir exercer tout ce que nous souhaitons en actions et en paroles, sauf à ne pas dépasser certaines limites, et encore !
Quel est donc cet " état" nouveau qui semble si inédit ? Est-ce parce que notre pays - comme tous les autres pays du monde, en même temps, fait rarissime sauf en période de conflit mondial, - donne l'impression d'être en suspens ? Un suspens étrange, surréaliste.
Il faut rester confiné, nous répète-t-on à longueur de journée, et ce pour au moins 15 jours, reconductibles. La peur de la contamination qui peut entrainer la mort nous oblige au respect de ce dictat.
A part une portion minime, ici et là, de gens indisciplinés qui n'entendent rien respecter et qui passent outre ces interdictions, des gens de toutes les catégories sociales, et pas seulement issus "des quartiers sensibles" comme on veut nous le laisser croire, il a aussi ceux qui ont en permanence la rage au ventre, le venin plein le gosier, et qui ne se complaisent que dans le dénigrement systématique, ajoutant aux difficultés des membres du gouvernement, et du premier ministre et du ministre de la santé principalement mais surtout du Président de la République, responsables de tous les maux, coupables à abattre, rêvant de prendre le pouvoir par la violence ou par une hypothétique adhésion d'un peuple qui serait enfin décontenancé, déboussolé, ne sachant plus si on lui ment ou non - un français sur deux- et prêt à se donner aux pires extrémiste dévastateurs, puisque ce pouvoir ils n'arrivent jamais à l'obtenir à la suite des votes démocratiques successifs.
Pendant ce confinement inédit, incroyable, nous rêvons donc tous d'un " après". Un après magique, lumineux, plein de promesses. Le mot au-delà ( j'entends au-delà de tous ces événements dramatiques et irréels) conviendrait bien s'il ne désignait pas l'espace et le temps d'après la mort. Et tout le monde convient - ou plutôt se persuade, veut se convaincre- que cet "après" ( qui arrivera forcément quel qu'il soit et  quoi qu’il en coûte, parce que Rien ne dure) ne pourra jamais ressembler à l'avant. Car ce qui se passe maintenant, outre ceux- et ils trop nombreux-  qui souffrent de la précarité, de la faim, de la maladie, du manque de soin, de l'angoisse de l'inconnu, pour la très grande majorité ( pas d'hypocrisie svp ) osons le dire:  c'est la la paix, la sérénité, l'oisiveté, le silence, la respiration de la nature, les oiseaux, les habitants de la mer et quelques animaux que nous ne sommes peu habitués à voir,  qui, surpris par la désertion des humain se hasardent à quelques promenades dans nos villes - nous ouvre les yeux sur notre mode de vie passé absurde, incohérent fait de vitesse, de consommation effrénée, d'injustice.
Transformer l'Homme prédateur, barbare, égoïste en un homme de partage, altruiste, bon, respectueux des autres et de la planète. Une société nouvelle pour un homme nouveau? Discours déjà entendu sans lendemain. Mais si, pour une fois, le rêve devenait réalité? Cette épidémie qui pour l'instant n'a provoqué "que " 100.000 morts dans le monde- 100.000 sur 7 milliards d'habitants, au risque de choquer, ce ne ne serait pas trop lourd de payer ce réveil qui conduirait enfin au grand changement.
Cette pandémie, - cela fait mal de le penser et encore plus de l'écrire - ne pourrait-elle pas devenir une chance pour la planète et ses habitants. Ne vaudrait-il pas mieux de le prendre comme ça? Car après tout, reconnaissons-le, ce qu'aucun État au monde n'a osé faire: arrêter pendant plusieurs longues semaines toutes activités économiques pour laisser respirer la terre et tous les êtres vivants, hommes,  femmes et animaux, un méchant virus totalement stupide dénué de toute vie et encore moins d'intelligence aura réussi à nous imposer, par la peur.

 

Epidémie: que veulent dire les chiffres ?

Hier soir vendredi 10 avril, le directeur de la santé a fait le bilan comme tous les jours à la même heure de l'évolution des chiffres de cette épouvantable pandémie: 13197 morts depuis début mars dont 8598 constatés dans les hôpitaux et 4599 dans les maisons de retraites médicalisées. Le nombre de personnes contaminées s'élèverait à environ 125000, mais que veut dire ce chiffre? On nous répète que le taux de mortalité par ce virus est est estimé à 2 % maximum, donc le nombre de morts devrait s'élever à 2500 or il atteint 13000, comme on ne met évidemment pas en doute le nombre de morts( aucun gouvernement n'a intérêt à en exagérer le nombre, ce serait plutôt l'inverse) c'est à l'évidence le nombre de personnes contaminées qui est faux, par rapport au nombre de morts et en prenant ce pourcentage de 2% en compte, nous arrivons à un nombre de contaminés de 650.000, ce qui est bien plus vraisemblable. cela étant, les chiffres les plus significatifs sont ceux des personnes admis en réanimation et ceux sorties après réanimation, car le problème , au risque de choquer n'est pas le nombre de morts, ( la douleur est là pour exprimer chaque vie humaine détruite) et seule la différence est importante car si elle est négative ( ce qui est le cs depuis deux jours) cela permet de maintenir intact le nombre de lits disponibles. 
C'est quand même bien dommage que nous ne pouvons pas disposer de masques de protection pour pouvoir permettre une reprise au moins partielle de l'activité économique.

Modiano, héritier de Proust ?

Après la lecture d'un 5e roman ( Villa triste, Pedigree, Livret de famille,  Rue des boutiques obscures et l'Herbe des nuits, j'ai abandonné Modiano hier soir parce qu'il me donnait un peu le vertige et décidé de relire...Le côté de Guermantes de Proust. Pas de quoi me soulager les méninges, direz-vous, mais bon, je ne me suis jamais lassé de cette drogue proustienne. J'ai choisi une édition"populaire" en livre de poche parue en septembre 94, parce que plus facile à manipuler, sans risque dans tous les coins de la maison et du jardin. Une préface me rappelle quelques jalons biographiques ( né le 10 juillet 1871 et mort le 18 novembre 1922 à l'âge de 51 ans), de parents de la grande bourgeoisie de l'époque,( père professeur de médecine réputé pour ses travaux qui avaient permis de vaincre le choléra et frère ( Robert son cadet de 2 ans) d'un éminent gynécologue; de santé fragile ( asthmatique à partir de l'âge de 9 ans) et d'une sensibilité à fleur de peau, mais totalement à l'abri financièrement grâce à la fortune familiale, ce qui permet à Proust de vivre de façon fastueuse voire même dispendieuse. Même si, apprend-on, il travaille d'arrache-pied à son œuvre future, Du côté de chez Swann, ( premier volet des sept romans qui constitueront cette splendide fresque, regroupée sous le titre, mondialement connu: A la recherche du temps perdu) ne sera achevé qu'en 1912,  dix ans seulement avant sa mort, et qui sera publié à compte d'auteur, faute de pouvoir convaincre les éditeurs de l'époque, l'accueil sera en effet mitigé jusqu'au jour, bien plus tard, où André Gide le premier s'enthousiasmera pour cette œuvre magistrale, aujourd'hui universellement reconnue et Proust lui-même comme l'un des plus romanciers français du 20 e siècle.
Et pourquoi Modiano ? Parce dans cette même préface, je lis que Proust passe beaucoup de temps à enquêter autour de lui à la recherche de ce fameux temps perdu qu'il n'a de cesse que de vouloir recréer. Et il est vrai que toute l’œuvre de Proust s'ordonne autour de l'exploration de la mémoire de son narrateur, ce qui permet les digressions, les retours en arrière et qui relate moins des faits( rien de transcendant et de très passionnant en tous cas) que des sentiments, des souvenirs, sensations, arrivant ainsi à recréer une réalité disparue dans l'inconscient.
Et après être imprégné de la lecture de quelques romans de Modiano, je suis saisi par la similitude du travail - et des obsessions- des deux écrivains à un demi siècle de distance. 
Modiano un héritier de Proust? Il me faudra beaucoup lire avant de conclure.