La victoire de Hollande

"...Donc, en dépit des abstentionnistes que l'on redoutait, en dépit de ceux qui ont choisi de voter blanc, enfin, de la montée de certaines peurs organisées, c'est bien François Hollande qui est arrivé "dans un fauteuil". Entre le meeting du Bourget du 22 janvier, où l'on a vu naître un tribun, et le duel avec Nicolas Sarkozy, il s'est affirmé un chef d’État. Cet homme a su triompher seul de toutes les réserves: on peut dire, en effet, que c'est sa victoire, plus que celle des siens...
C'est ainsi que s'exprimait Jean Daniel dans son éditorial (N° 2479 du Nouvel Observateur du 10 au 16 mai 2012) et il ajoutait plus loin:"...On peut donc saluer le parcours remarquable d'un homme...J'avais découvert en François Hollande toutes les composantes de ce que l'on appelle la sagesse, notamment celle du paysan français, selon Jean Giono. Cette "sagesse", c'est la détermination tranquille à résister à tous les extrêmes. Elle renoue avec un enracinement qui était aussi celui de François Mitterrand."
Et quant à Laurent Joffrin, deux pages plus loin, il est encore plus dithyrambique, voire lyrique! Jugez-en:"Non, on ne rêve pas! Quelque chose comme les sept mois de Mendès au pouvoir, un New Deal à la française. Il faut parfois laisser parler son émotion. La gauche de nouveau, la gauche enfin, la gauche dans la joie, malgré la crise...Comme un chromo de 36, un souvenir de 81, un rappel de 97, avec un zeste de Commune, un salut à Jaurès, une pensée pour Mendès, une rose pour Mitterrand. Nous sommes dans l'Histoire, la belle histoire du peuple république..."
Et cela continue sur 3 colonnes, mais nous arrêtons-là, car 28 mois plus tard, soit à mi-mandat de ce quinquennat, on ne peut évidemment qu'éprouver, pour le moins, qu'une certaine amertume devant ce que tous qualifient aujourd'hui d'échec.
Et puisque Jean Daniel écrivait ( en parlant de Hollande) que "...c'est sa victoire, et non celle des siens..." On serait en droit de dire aujourd'hui, que c'est son échec à lui, et non celle des siens. Car ils sont nombreux, parmi  ses propres ministres, et le Premier ministre lui-même, à rêver d'une autre politique, axée entièrement sur la relance de la consommation et des investissements publics et privés qui permettraient immédiatement de relancer la croissance, sans se soucier ni de Bruxelles ni de notre niveau d'endettement. Cette dette, dont le montant des intérêts correspondant au premier poste de dépenses de notre pays, a atteint un tel volume ( 2200 milliards €!), proche de notre PIB, qu'elle ne sera, à l'évidence jamais remboursée. Alors, cessons de croire qu'avec des économies de quelques dizaines de milliards, on pourra réduire cette dette; en opérant des coupes sombres dans les budgets de tous les ministères et dans celui des ménages, les entreprises produisent de moins en moins et ainsi on ne fait qu'aggraver la montée du chômage.

Les déclarations scandaleuses de Zemmour.

 Eric Zemmour n'a surement pas songé une seule fois, que, s'il était né, en France, 20 ans plus tôt  ... Il aurait peut-être été enlevé sauvagement de chez lui et déporté comme du bétail en subissant le même sort que des milliers* d'enfants uniquement parce qu'ils étaient juifs ou simplement d'origine juive. Ce monsieur, dans sa folie d'égo surdimensionnée, et ce comportement invraisemblable , peut-il réfléchir à cela ? Non, monsieur Zemmour, le régime de Vichy n'a jamais protégé personne- sauf la milice proche de la Gestapo-  il a déshonoré notre belle France et jeté aux égouts notre magnifique devise de Liberté, et surtout d'égalité et de fraternité, en instituant différentes catégories de citoyens, puisque certains n'étant plus dignes de vivre.

* Et SVP, commentateurs de tous bords, arrêtez  votre comptabilité macabre, les chiffres officiels ont toujours fait état d'environ 75000 juifs déportés dans les cas de concentration allemands et de moins de 3000 survivants. Si vous aviez eu un seul membre de vos proches assassiné- et si injustement- dans ces conditions abominables, et même si vous avez un peu de bon sens et d'humanité, vous cesserez de vous poser cette question.

Le vote des étrangers aux élections municipales

Je trouve bien étrange les raisons mises en avant par les oppossants à ce projet qui figurait parmi les promesses du candidat Hollande quand on sait que déjà les ressortissants de 27 pays peuvent user de ce droit en France, simplement parce-qu'ils font partie de la Communauté européenne...

Sarkozy , la frustration de Matignon

Je crois que ce qui a manqué le plus à Sarkozy , c'est de ne jamais avoir été nommé 1er ministre . En cinq ans, il s'est donc comporté comme ce premier ministre qu'il n'a jamais été. Son agitation, son besoin d'être toujours et partout et sur tous les terrains montrent à l'évidence qu'il entend se substituer au premier ministre ; au terme de la Constitution, c'est le 1er ministre qui conduit la politique du gouvernement , or il est clair que Sarkozy ne l'entend pas de cette oreilles, car s'en rend-t-il compte ou non, pendant tout son quinquénat, il a laissé peu de place à son premier ministre, lequel ne s'est jamais beaucoup rebellé, ou du moins publiquement, même si ses proches savent très bien qu'il a beaucoup souffert d'être réduit à un simple collaborateur ( pour reprendre l'expression utilisée par Sarkozy lui-mêmeà)  c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a finallement conservé monsieur Fillon , cet homme discret à l'extrème , qui , selon des collègues du gouvernement aurait gagné le surnom de grand taiseux.
Mais revenons à Sarkozy et à ma thèse du 1er ministre frustré : 1 / c'est un secret pour personne qu'il déteste Fillon parce que officiellement il occupe la place dont Sarkozy a toujours rêvée, 2 / dés la première année de son rêgne, il a pris possession des appartements de La lanterne , traditionnellement réservés au premier ministre 3 / contrairement aux cinq présidents de la cinquième république qui l'ont précédés, il déteste s'enfermer à l'Elysée et il affiche de façon bien ostentatoire son mépris de l'étiquette.
4 / aux conseils de ministres , il tutoie les autres ministres comme des collègues et envoie le premier d'entre eux dans les oubliettes . 5 / Enfin il n'a jamais toléré d'être remplacé en tant que Président de l'UMP et pendant tout son quinquénat il a multiplé les réunions avec son seul clan , comme un premier ministre, oubliant toujours qu'il avait été élu pour être le Président de tous les français.

le Grand remaniement annoncé depuis six mois

A quelques heures de connaître la composition de ce nouveau gouvernement, et même si comme , hélas , la majorité des français , je ne crois pas beaucoup à un changement de politique qui conduirait à  plus de justice sociale c'est à dire à une meilleure répartition des richesses , et surtout à la mise en oeuvre de la création de nouveaux emplois ( et non pas seulement à priviligier ceux qui en ont , par l'incitation aux heures supplémentaires  non imposables et non soumis aux charges sociales )  je fais tout de même le voeu que la nouvelle équipe soit plus à l'écoute des français.
Pour ce qui est de la "nouvelle" équipe, il est dommage que notre Président n'ait pas eu le courage de faire table rase et renouveler la totalité du gouvernement. Cela sera , j'en suis persuadé, loin d'être le cas : avec François Fillon qui est maintenu en tant que Premier ministre et probablement tous ceux( pour conserver le pouvoir mais surtout les nombreux avantages liés à la fonction , ils sont nombreux sur les rang)  qui n'avaient de cesse de flatter l'action de Sarkozy, gageons que peu seront remplacés.
Il y aura même des promotions internes ( secrétaires d'état qui deviendront ministres ) et des ministres qui verront leurs ministères élargis.
Bernard Kouchner partira parce qu'il n'avait plus rien à faire dans ce gouvernement , les décisions étaient prises par d'autres ,notammment par Mr Guéant, le Secrétaire général de l'Elysée, je pense que la jeune Rama Yade partira aussi parce qu'elle a montré des signes d'indépendance de langage et qu'au fond d'elle-même , elle était en désaccord avec ce gouvernement sur de nombreux points et Fadéla Amara devrait aussi quitter ce gouvernement pour les mêmes raisons mais aussi parce qu'elle n'a plus les moyens de mener ses réformes.
Partiront aussi Eric Worth( qui est devenu le symbole de l'argent et de l'injustice et qui fait de l'ombre à Sarkozy) et le ministre centiste de la défense pour être simplement remplacé par Alain Juppé.
Enfin il est très probable que notre pauvre Jean-Louis Borloo, qui a été humilié,refusera tous les postes possibles et quittera le gouvernement pour relancer son propre mouvement.