Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Actualité - Page 5

  • L'urgence

    Qu’ai-je retenu des vœux de notre Président ?
    Qu’en dix mois beaucoup a déjà été fait, mais qu’il reste encore (sic) beaucoup à faire, que tout ce qu’il avait promis pendant sa campagne sera réalisé.
    Quelle conclusion ai-je surtout tirée de cette allocution ?
    Sa grande cohérence ! Puisque tous les médias le présentent comme un homme pressé, très pressé, il reste fidèle à ce portrait, il a répété en douze minutes  plus de quinze fois le mot urgence. Pourquoi cela me fait-il  penser au service des urgences d’hôpital, notre pauvre France serait-elle à ce point malade ?

  • La valse des jours

    La valse des jours…

    Aujourd’hui, lundi , premier jour de la semaine mais denier jour du mois et denier jour de l’année, jour qui appartient encore à l’année qui s’achève mais non à l’une des cinquante deux semaines de cette même année qui en compte donc 52 +1 jour, journée qu’on pourrait qualifier de bâtarde ou plus gentiment de volage , car elle se devrait se rattacher à la première semaine de janvier laquelle est infirme puisqu’elle est amputée d’un jour puisqu’elle ne comporte que 6 jours, vous souriez et pensez que je raconte n’importa quoi ? Jetez un œil sur votre nouveau calendrier : la première semaine de cette nouvelle année 2008 n’a réellement que 6 jours puisqu’elle commence un mardi, 2007 lui a chipé son 1er jour ! ç’à commence bien …La première semaine de janvier 2007 était entière et bien valide : elle allait bien du lundi 1er au dimanche 7, le dernier jour de l’année 2006 ayant eu la politesse voire l’élégance de se  ranger un dimanche, dernier jour de la semaine, dernier jour du mois et dernier de l’année…
    Que signifie cette valse des jours ?  Je veux dire cette farce du 31? Cherchons une explication.

    J’apprends que Mr Sarkozy va nous présenter ses vœux ce soir à 20h et qu’il nous sera impossible une fois de plus de ne pas l’entendre, puisque toutes les chaînes de télévision terrestres diffuseront cette allocution , à moins d’éteindre la télé, dilemme horrible ! Mais soit, ayons un comportement citoyen… D’autant plus qu’il s’agit d’une tradition à laquelle nous nous prêtons tous. D’autant plus que j’apprends également qu’il va nous présenter ses vœux en direct, contrairement à tous ses prédécesseurs. Diantre ! J’avais toujours cru écouter les vœux de nos présidents de la République en direct !!!

    Moralité et tentative d’explication de cette 1ère semaine 2008 plus courte :

    1/ Nicolas Sarkozy confirme sa politique de rupture dans tous les domaines

    2/ Nicolas Sarkozy confirme qu’il est un homme pressé et qu’il n’a donc pas le temps de se prêter à un enregistrement en différé, c'est-à-dire susceptible de retouches

    3/ Nicolas Sarkozy veut nous habituer à aller vite et donc régler en six jours ce que nous avions l’habitude de faire en sept…Et la preuve que les choses vont s’accélérer encore plus :

    La première semaine de janvier 2009 ne comportera que 4 jours !

    Mais si, mais si !

    Napoléon 1er nous  avait imposé toutes une séries de Codes (Civil, Pénal, etc.…)

    Sarkozy 1er (comme l’a appelé ce bouffon de Naguy aujourd’hui même à 12h30 sur la 2) est en train de nous imposer un calendrier   …à vous donner le roulis……

  • Après le simulacre, le sacre ?

    Après le simulacre…Le sacre ?

    Petit commentaire sur l’actualité

     

    Alors que le PS a organisé six véritables rencontres de plus de deux heures chacune – dont trois étaient entièrement télévisées et à la disposition de tous les citoyens pendant longtemps, et trois autres dans des salles combles à la disposition des militants socialistes à Paris, Clermont-Ferrand et Toulouse – pour permettre aux militants socialistes mais également aux français , de choisir en toute connaissance de cause parmi trois candidats de grande valeur ( Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn ) un simulacre de forum a été organisé – à deux reprises – par l’UMP, qui n’est populaire que par son sigle – dans le but officiel était de permettre à d’autres candidats éventuels au sein de ce parti, de faire ressortir leur différences par rapport à Nicolas Sarkosy. Une seule personne, Michèle Alliot-Marie, candidate potentielle déclarée du bout des lèvres, a osé monter à la tribune, et nous avons vu le résultat, malgré la présence  de Jean-Pierre Raffarin, qui s’est autoproclamé grand arbitre de ces débats, ces derniers sont très vite apparus comme des meetings destinés à mettre encore plus en valeur les qualités de tribun de Sarkosy qui a donc « très démocratiquement » monopolisé la parole laissant à madame Alliot-Marie le soin d’être  copieusement hué .
    Quant au  prétendu arbitre, il a jugé plus prudent, entre les deux meetings,  d’apporter son soutien sans réserve à Sarkosy.
    Dimanche prochain nous allons donc, sans surprise et sans le moindre suspense,  assister à la grande messe du sacre du seul candidat de l’UMP.
    Dans ce contexte de consécration impériale, un grand chapeau au 1er ministre  Dominique de Villepin et au Président de l’Assemblée nationale  Jean-Louis Debré, qui ont annoncé qu’ils ne mêleront pas leurs voix à ce plébiscite.
    A contrario, le grand revenant, l’homme intelligent que certains, dont lui-même, disaient qu’il jouerait un rôle providentiel dans cette campagne présidentielle, , vient de rallier à Sarkosy.

    Allez, l’Histoire est bien un éternel recommencement, après le temps des simulacres vient celui des sacres, mais faisons le pari, comme plus de 52 % des françaises et français qui ont été interrogés il y a quelques jours,  que ce ne sera pas le petit empereur qui va l’emporter mais bien Madame Royal.

     


  • La Loi et l'Histoire, nouvelle réflexion

    Décidemment, cette question, qui devient de plus en plus d'actualité, continue de m'interpeler.
    A la réflexion, ce n'est pas simple. Il faut , pour faire avancer le débat , se mettre d'accord sur le sens du mot écrire.
    Qu'entend -on par écrire ? Au sens propre du mot, la loi ne peut pas naturellement "écrire " l'Histoire, puisque la loi se situe en amont de l'Histoire. Ce sont bien les hommes qui au travers soit de romans construits sur des trames historiques ( plus ou moins rigoureuses du reste) soit à travers d'essais documentés ,c'est le travail de l'historien. Il est évident que l'on attend de l'historien qu'il ait un regard objectif et neutre et se contenter de mettre en forme de manière lisible les informations provenat de sources indiscutables. Donc , dans ces conditions, on devrait dire, en effet,  que ce sont les historiens qui écrivent (au sens littéral) l'Histoire.
    Mais, cela dit , l'historien se contente de faire revivre l'histoire en la retranscrivant, si je puis dire, le plus honnetement possible.
    Mais je reviens à préesnt à ma réflexion initiale, c'est bien la loi qui va déclencher et quelquefois bouleverser le cours de la vie des Hommes  jusqu'à induire leur comportement et modifier ainsi leur histoire dans le bonheur ou le malheur. Les congés payées et le corollaire des vacances, la diminution du temsp du travail et consécutivement et progressivement la mise en place d'un véritable espace-temps -loisirs totalement nouveau dans la vie des Hommes.Le droit à une retraite payée. Etc...
    Et pour leur malheur, la liste serait, hélas, également longue, en bref, disons toutes les lois iniques discrimatoires envers telle ou telle catégorie d'individus ou de groupe d'individus qui ont  pour but de manière tout à fait arbitraire(l'abus de de droit ) de limiter voire d'interdire certains droits civiques entrainant une privation partielle ou totale des libertés reconnus aux autres citoyens...Et cela n'arrive pas seulement en temsp de guerre.

  • Mazarine et le dixième anniversaire de la mort de François Mitterrand

    Comme tous les matins , lecture , grâce à Internet, de la presse nationiale et internationale.
    Dans une interview au quotidien portugais Dioro de Noticia Mazarine déclare que : " ...La nouvelle génération politique n'est pas à la hauteur de l'ancienne....Aujourd'hui, la politique est comme un métier, elle a cessé d'être liée aux leçons de la vie, d'être quasiment une mission humaniste, on a perdu la volonté de changer la vie et le monde.Les politiques sont tous formatés..."
    Je ne suis pas loin de partager les réflexions de Mazarine , qui est maintenant une jeune femme de trente ans ,
    (mère et agrégée de philo et qui s'oriente, probablement, vers le métier d'écrivain)  que les épreuves ont mûri, ce qu'elle a vécu n'est tout de même pas banal et évident.
    Les politiques sont , en effet, trop obnibulés par leur carrière et la prise du pouvoir.  Et à cela s'ajoute un égo et une vanité démesurés .Ainsi , par exemple aucun des candidats à l'élection présidentielle ne se retirera de la compétition même ceux dont les chances sont nulles